Prima di tutto, vorrei iniziare dicendo che ho letto il libro, al di fuori del quale questo film è apparentemente basato, copertine, più volte. Se sei un fan del libro, rimarrai molto deluso. <br/> <br/> Questo film è deplorevolmente cattivo. Il doppiaggio è assolutamente terribile. La Dott.ssa Halsey è doppiato dalla stessa voce attrice che ha espresso Cortana, che è appropriata in base ai libri. Inoltre, il doppiatore che ha doppiato il capo - Steve Downes - ha poche battute. Questo è dove finisce la roba buona. Il resto della recitazione è assolutamente terribile. A volte il loro tono è spento, a volte i bambini suonano come se stessero urlando - per letteralmente senza motivo. Non realizzi mai veramente l'importanza delle voci di talento in un film d'animazione finché non le hai. <br/> <br/> Andando avanti, anche la scrittura è terribile. Heath Corson, uno sceneggiatore che non ha niente al suo nome oltre a una serie web, un paio di cortometraggi e una manciata di cartoni animati da supereroi, porta la colpa di questa mostruosità. Tutto il valore del libro è stato rimosso dalla sceneggiatura, incluso il suo omonimo - la caduta di Reach. Esatto, la fine climatica del libro non si trova da nessuna parte. Il dialogo dal libro - che era potente di per sé - è praticamente inesistente. Le parti della storia che esistono sono solo parzialmente corrette, apparentemente reimmaginate per brevità invece che per dramma. Kellogg's dovrebbe citare in giudizio questo ragazzo, perché il dialogo in questo film li fa sembrare tutti come Fruit Loops. <br/> <br/> Ma forse la cattiva scrittura e la scarsa dizione possono essere salvati da una buona cinematografia. Cioè, se ce ne fossero. Il combattimento spaziale, tutti e tre i minuti che esistono, è il diamante in questa proverbiale pila di sterco. L'animazione 3D in questo film sarebbe stata fantastica se avessero usato una qualsiasi delle tecnologie create negli ultimi due decenni. Invece, otteniamo personaggi rigidi e poco animati che rivaleggiano con le marionette controllate da un triplo amputato. I loro movimenti della bocca hanno un effetto zero sul loro viso, i loro movimenti del corpo sono glitch e copia-incollati al piccolo capo e tutti i suoi compagni. Gli angoli della telecamera sono atroci. L'azione è sciatta e banale. C'è tensione zero in ogni scena durante l'intero film. Niente sembra naturale. E 'un'eresia visiva. <br/> <br/> La parte peggiore di questo film è che hanno avuto l'audacia di dire "basato su un libro di Eric Nylund", perché questa è una vera bugia. Se hai pagato un centesimo per vederlo, dovresti essere furioso. Ho avuto l'opportunità di vederlo gratuitamente, e mi sento ancora derubato. La tua mossa, 343. Halo è stato un titolo di punta per le console Xbox per più di un decennio, ha generato numerosi titoli e spin-off, ma apparentemente il film d'animazione non è una priorità. La CGI è incredibilmente rigida e il design è altrettanto fiacco, non c'è quasi nessun brandello del valore di produzione del gioco qui. Questo senza dubbio deluderà i fan, mentre probabilmente non attirerà gli spettatori di film occasionali. <br/> <br/> Racconta la storia di John / Master Chief, il protagonista principale durante la sua formazione e la sua infanzia. Non è il personaggio più facile da passare al cinema poiché è un protagonista silenzioso del gioco. L'animazione trasporta la sua storia attraverso narrazioni di altri personaggi, mentre Joh stesso è piuttosto unidimensionale. Le sue interazioni sono per lo più orientate ai militari, lasciando poco spazio per espandersi. <br/> <br/> Per peggiorare la situazione, utilizza le stesse sequenze formali come quelle dei film di Universal Soldier. Inoltre, le espressioni facciali dei personaggi sono estremamente insignificanti. L'animazione può a malapena produrre una qualità equivalente ai filmati di oggi. È solo un semplice movimento rigido e un'impostazione poco interessante per un'ora, e quel breve tempo di esecuzione non sarà comunque molto in termini di narrazione. <br/> <br/> L'immagine di bassa qualità probabilmente sconvolgerà i giocatori, e non è certamente l'introduzione storia Halo vorrebbe rappresentare il franchise sul genere dell'animazione. (Nota: questa recensione ha alcuni spoiler) <br/> <br/> I film di Halo non sono di solito così male, quindi ho pensato che questo avrebbe potuto essere 'migliorato' dall'ultimo. Tuttavia, ho visto una migliore animazione e rendering in un videogame di fine anni '90 rispetto a questo film! <br/> <br/> Fin dall'inizio, guardi i bambini di 6 anni che vengono picchiati: è semplicemente spiacevole e inutile. John (che diventa Master Chief) è assolutamente incredibile - quasi schizofrenico nel suo personaggio; un minuto può massacrare quelli che lo infastidiscono e poi improvvisamente diventare il soldato più premuroso del blocco. <br/> <br/> La "storia" mi ricorda un po 'di Enders Game con John che è un confronto molto pallido 'Ender'. Ma non c'è niente che gli piaccia di lui o di qualcuno dei personaggi. L'intero film consiste in scorciatoie basate sul sacrificio di bambini che crescono. E 'solo un capriccio dall'inizio alla fine. <br/> <br/> Non ho visto un cartone così poco profondo, di legno, rigido, malamente animato come questo per molto tempo. Io di solito amo la fantascienza, ma dovresti essere un amante della lana tinta, duro, amante di Halo per dare a questo film qualsiasi voto superiore a 1! <br/> <br/> Ho seriamente sprecato i miei soldi su questo Mentre sono d'accordo con alcuni che la grafica non è importante, molte emozioni sono state lasciate fuori da questa storia a causa di quella mancanza di grafica. C'è anche la colpa per questo sul doppiaggio, ma forse gli attori stessi si sono resi conto che non c'era molto da fare. Guarda, io per primo non sono uno di quelli & quot; il libro era migliore & quot; persone, ma in questo caso hanno completamente dimenticato i punti chiave del libro. Se desideri comprendere, leggi questo estratto dal libro che parla di un trapano scavato nel capitolo 8 a pagina 67. http://s3.amazonaws.com/szmanuals/dda956e6212b5299176ca2678f51bad8. In questo estratto mostra l'emozione che mancava, il livello di lavoro che mancava e quanto erano impressionanti dopo l'aumento. Guardalo se vuoi, gli do un 4 morbido per lo sforzo, ma questo film è stato gravemente carente in tutte le aree. Se hai l'immaginazione, mantieni il libro. Non riuscivo proprio a superare l'animazione e l'egregio mancanza di diversità. Voglio dire, è un film d'animazione per gridare forte. I cineasti devono rendersi conto che l'adattamento di una trama da un videogioco è facile. Basta non aggiungere più di quanto deve essere. È divertente perché un mio amato amico del gamer mi ha avvertito di stare lontano da quasi tutti gli adattamenti dei videogiochi e aveva ragione. <br/> <br/> Questo è fin troppo troppo gonfiato in termini di dialogo privo di significato. Il set-up è troppo lungo e non c'è bisogno di questo set up per un film d'azione. I momenti drammatici sono assenti e non c'è motivo per un simile assetto. Sappiamo tutti quale sarà il risultato finale. <br/> <br/> Non posso credere che questo sia un prodotto Microsoft. L'animazione è quasi amatoriale. Le emozioni devono registrarsi sui loro movimenti facciali e non riesco nemmeno ad avere un palato pari sull'abbigliamento dei personaggi. È come guardare le figure stilizzate parlare tra loro.I film di Final Fantasy girano attorno a questo film. <br/> <br/> Se non l'hai ancora visto, non preoccuparti.
Pacypauli replied
375 weeks ago